Elipsis: LA AVENTURA DE VIVIR

GENOCIDIO DE DARFUR

No basta con hablar, un líder tiene que actuar

Peatóm | 20·06·2009 | 00:00 |
|

Escenas de Darfur. Al fondo, miembros de la milicia Janjaweed, al servicio del gobierno de Darfur, y autores materiales del genocidio

Por Clifford D. May · GEES. El tiroteo en el Museo del Holocausto en Washington DC sirve como duro recordatorio: La negación del Holocausto no es un problema solamente porque algunas personas deciden falsificar la historia. La negación del Holocausto es un problema porque algunas personas desean que los que cometieron un genocidio en el pasado se vean libres de culpa, lo cual es muy conveniente para los que planean cometer un genocidio ahora y en el futuro.

En un detalle que habla en su favor, Barack Obama, después de dirigirse a los musulmanes del mundo en El Cairo la semana pasada, se fue a Buchenwald, lugar de un campo de exterminio nazi. Allí, junto al superviviente del Holocausto y premio Nobel Elie Wiesel, denunció a los que niegan el Holocausto y, con solemnidad, declaró que el mundo nunca más debe tolerar el genocidio, que “debemos estar siempre alerta ante la expansión del mal en nuestro propio tiempo”. La pregunta que se debería hacer es: ¿Cómo, el líder más poderoso del mundo, el presidente de Estados Unidos, convertirá esa conmovedora poesía en política de acción eficaz?

¿Cómo, el líder más poderoso del mundo, el presidente de Estados Unidos, convertirá su conmovedora poesía en política de acción eficaz?

Específicamente, ¿qué hará Obama respecto al genocidio que está ocurriendo en la región sudanesa de Darfur? ¿Y qué hará él respecto a las amenazas genocidas contra los israelíes que hacen los gobernantes de Irán y los grupos terroristas que ellos patrocinan, Hamás y Hizbolá? La preferencia de Obama es ocuparse de estos temas por la vía diplomática. Pero respecto a Darfur, la diplomacia se ha intentado durante años y por los resultados ha sido una vía poco satisfactoria. La gente de Darfur es negra y practica una variedad del islam que no cuenta con la aprobación de los árabes islamistas militantes que gobiernan Sudán.

Hay 57 naciones en la Organización de la Conferencia Islámica (OIC, por sus siglas en inglés). Constituyen el bloque más poderoso en las Naciones Unidas hoy por hoy. Y están del lado del régimen en Jartum. Rusia y China, miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, han hecho inversiones en los campos petrolíferos de Sudán y venden sus armas al ejército de Sudán. Esos intereses eliminan cualquier tipo de preocupación humanitaria. Como resultado de todo esto, no hay forma de que la ONU autorice medidas fuertes para salvar a los hombres, mujeres y niños de Darfur.

Si Obama va a poner fin a la matanza, las violaciones, el saqueo y la quema de aldeas africanas, tendrá que actuar unilateralmente o, en el mejor de los casos, con la bendición de Europa. Michael Ledeen, ex asesor del Departamento de Estado y del Departamento de Defensa, ahora el académico especializado en temas sobre la libertad en la Fundación por la Defensa de las Democracias (el instituto que yo presido), cree que el medio más sencillo de mejorar la situación sería destruir el número relativamente pequeño de helicópteros y aviones de ala fija usados por la milicia Janjaweed que es la responsable de dar caza a la gente de Darfur. Esto paralizaría su libertad de movimiento y enviaría una clara señal de que, por lo menos, hay una nación en el mundo que todavía quiere cargar sobre sus hombros lo que Wiesel llama la “obligación moral de intervenir donde el mal tiene todo el poder”.

Con respecto a los islamistas militantes que gobiernan Irán, Obama ha dicho que sería “inaceptable” que adquieran armas nucleares —añadirían una capacidad para hacer juego con sus intenciones genocidas—. Aquí, otra vez, la ONU se queda impotente por la connivencia de la OIC, Rusia y China. La administración Obama está intentando entablar contactos directos con los regentes de Irán pero, hasta ahora, la respuesta no ha sido positiva. El presidente ha indicado que no piensa tener la mano estirada indefinidamente. Si, para fines del verano, los gobernantes iraníes todavía siguen enriqueciendo uranio y haciendo enyasos de misiles, Obama podría decidir que ya es hora de descubrir si unas sanciones más duras pueden cambiar el “análisis de costes y beneficios” de las mulás, según su propia definición.

Los miembros del Congreso de Estados Unidos han estado preparando la legislación que daría a la Casa Blanca el poder de cortar el suministro de gasolina que Irán debe importar para mantener su flota de automóviles, camiones y vehículos militares. Demócratas y republicanos, en la Cámara de Representantes y en el Senado, han presentado medidas que desalentarían y hasta prohibirían a estas compañías proporcionar petróleo refinado a Irán; las sanciones podrían imponerse no solamente a los proveedores sino también a navieras, agentes y aseguradoras.

Si esa presión ayuda a persuadir a los teócratas iraníes a reconocer los compromisos adquiridos en el Tratado de No Proliferación Nuclear y negociar en serio eso sería progreso. Si no, por lo menos sería obvio que las herramientas diplomáticas y económicas son inadecuadas para la misión, en cuyo caso líderes, como el presidente Obama y otros dirigentes mundiales, tendrían que contemplar opciones más duras —líderes que no se queden indiferentes ante el prospecto de otro genocidio mientras ellos están al mando. Los grandes genocidios se diseñan a la sombra de liderazgos que confían, exclusivamente, en los paños calientes y en las técnicas de coaching con los malos, requetemalos.
___________
Clifford D. May. Antiguo corresponsal extranjero del New York Times, es el presidente de la Fundación por la Defensa de las Democracias. También preside el Subcomité del Committee on the Present Danger.

Compártelo
Nota. Debes estar registrado en estos servicios para poder anotar el contenido.


El discurso oficial europeo hacia Marruecos se ha endurecido y es menos complaciente que cuando se proclamó en octubre de 2008 el "estatuto avanzado" de este país con la UE

Ya ha pasado casi un siglo desde que el nacimiento de la Fed. Su misión eran controlar los movimientos extremos de inflación y deflación. No obstante, desde entonces,el dólar ha perdido más del 95% de su valor

El gobierno del PSOE es a las reformas económicas, financieras y políticas lo que la vidente a la infección por gonococos, más infección

El lunes 1 de febrero de 2010 una islamikaze musulmana sunnita asesinó a 41 personas en Bagdad e hirió otras 106 personas en un "sacrificio para Alá"

El Sistema Monetario Europeo se fundamenta en el rigor de la cuentas públicas, auditadas por un sistema estadístico transparente. Y el rigor, sus primeros detractores, fueron sus principales impulsores, Francia y Alemania. Los primeros infractores, en fase temprana del euro, fueron Alemania, Francia e Italia

Hemos antepuesto "el aquí no pasa nada, el tenemos el mejor de los mundos posibles y la crisis tiene raíces exógenas a nuestra sistema productivo", que nos hemos olvidado de la realidad y la imperiosa necesidad de tomar decisiones proporcionales al estado de emergencia macroeconómico que padecemos

Pues ni FRIB ni FROB (Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria). El FROB es un acrónimo que esconde un hecho incontestable, la bancarrota de la mitad de nuestro sistema financiero, disimulada de reestructuración

Obama está diseñando nuevas regulaciones, muchas mas, y sus reguladores están diseñando nuevas reglas para todo, desde Internet hasta las luces de su casa

El dólar de 1913 (año en que se creó la Reserva Federal) equivale a cuatro centavos de hoy y que, en el caso argentino, un dólar de 1935 (cuando se estableció el Banco Central) equivale a diez mil millones de pesos de hoy

En Octubre de 2010, desde el Cuartel General en Fort Meade, estará operativo un nuevo mando en el seno del Departamento de Defensa, el Mando Cibernético de los EEUU, USCYBERCOM

RENOVAR Y MEJORAR LAS REDES

¿Qué diferencia a Google de Telefónica?

Peatóm | 13·03·2010
Instituto Juan de Mariana · 06:00 horas

Internet abierta

EL CICLO ECONÓMICO

El desprestigio de los economistas

Peatóm | 6·03·2010
Instituto Juan de Mariana · 06:00 horas

Viñeta de 'Máximo'

LAS MENTIRAS DE JAMES CAMERON

La verdadera historia de ‘Avatar’

Peatóm | 27·02·2010
Instituto Juan de Mariana · 06:00 horas

James Cameron. De cerebro pequeño aunque experto en efectos especiales

CONCEPCIONES SOBRE EL ORDEN SOCIAL

El alfarero y el jardinero. Dos mentalidades

Peatóm | 20·02·2010
Instituto Juan de Mariana · 06:00 horas

OTRA FORMA DE BIENESTAR

El Estado obligará a los hijos a cuidar de sus padres

Peatóm | 13·02·2010
Instituto Juan de Mariana · 06:00 horas

Pinguinos adultos

MOMENTO ESTRATÉGICO INQUIETANTE

El futuro de nuestra seguridad en 20 preguntas

Peatóm | 6·02·2010
06:00 horas

Miedo

ZAPATERO SE AHOGA EN SUS PROPIAS CIFRAS

Los cancerberos de las puertas del infierno

Antonio Yuste | 30·01·2010
06:00 horas

Perro cancerbero. En la mitología griega, Cerbero, también conocido como Can Cerberos, era el perro de Hades, un monstruo de tres cabezas (aunque a veces se decía que tenía 50 o 100) con una serpiente en lugar de cola e innumerables cabezas de serpiente en el lomo

CONJUNCIÓN PLANETARIA

Efecto trinquete

Peatóm | 23·01·2010
Instituto Juan de Mariana · 06:00 horas

trinquete

ENDEUDAMIENTO MASIVO

La antirrevolución industrial

Peatóm | 16·01·2010
Instituto Juan de Mariana · 06:00 horas

Tania Bruguera. El susurro de Tatilín, III

LA IZQUIERDA Y LA DEMOCRACIA TOTAL

¿Qué democracia?

Peatóm | 9·01·2010
06:00 horas

Perderse. La izquierda aspira a que el individuo se pierda (acción de perderse) en la democracia total. Una democracia, natualmente, dirigida por ellos