En la sentencia 883/2008 de 27 de Mayo, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León falla contra el Ayuntamiento de Villablino y la M.S.P. anulando el acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de 27 de noviembre de 2001 por el que se concedió a la MSP licencias de actividad, obra y apertura para la explotación ‘Fonfría’ de minería de carbón a cielo abierto, sita en los montes de Utilidad Pública 268 y 271 y en el monte particular de la Fundación Álvarez Carballo.
Es una sentencia que se une a otras anteriores, de distinto perfil, relacionadas con otro yacimiento a cielo abierto, El ‘Feixolín’.

También se ha conocido que la Fiscalía Provincial de León, por hechos relacionados con sentencias anteriores vinculadas el expediente Feixolín, solicita, con fecha de 14 de marzo de 2008 “incoación de las correspondientes diligencias previas, donde se deberá recibir declaración como imputado a la persona que ostentará el cargo de Delegado Territorial de León de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, en junio de dos mil cuatro”.

Es muy difícil entender y comprender lo que está ocurriendo. ¿Es necesario el carbón? Pareciera que no. ¿Estamos ante una legislación en exceso compleja y acaso contradictoria? Si ese fuera el caso, por qué no se modifica. Si resultara que necesitamos el carbón y que lo necesitamos concienzudamente, acaso no ha llegado el momento, pregunto, de que las partes se sienten para despejar el camino. ¿Existe algún recurso energético que pueda competir con los elevados rendimientos que nos proporciona el carbón? ¿Cómo es posible que se necesite el carbón, que su extracción sea ilícita, como las sentencias judiciales indican, que además esté subvencionado el carbón que se extrae ilegalmente, que exista un plan de reconversión de las zonas mineras, que se esté importando carbón y que todo ello, todo, esté ocurriendo al mismo tiempo? ¿Es necesario someter a nuestras empresas mineras a tanta presión?, ¿qué estamos haciendo mal?

Compártelo