Fusión Cajas de Ahorro. PP y PSOE abogan por que la declaración de los partidos políticos y los agentes sociales y políticos sobre el proceso de integración de las cajas deje abierta la fórmula jurídica que debe adoptar la entidad que gestionará el Grupo Cajas de Castilla y León. Son partidarios de no imponer ninguna de las opciones hasta ahora barajada, ni una sociedad anónima (sobre lo que existe un cierto consenso en rechazarla) ni una Federación de Cajas que alguno de los interlocutores, como el PSOE, descartan expresamente, según informaron los intervinientes en la negociación. La Junta de Castilla y León ha vuelto a comprometerse a redactar un nuevo documento con los avances de la reunión que hoy han mantenido a la espera de que el próximo miércoles se produzca un nuevo encuentro para obtener el texto definitivo.

En este sentido, el portavoz del Grupo Popular en las Cortes, Carlos Fernández Carriedo, insistió en que existe un consenso para que la fórmula elegida no sea una sociedad anónima “y que se abra el abanico a otras posibilidades”. “Todos coincidimos en las características que queremos que tenga la entidad, es decir, en que garantice que las cajas sigan siendo cajas, que no se desnaturalice su actual estatus y que sea útil a la sociedad; ahora tenemos que ver las diferentes fórmulas jurídicas que puedan utilizarse y, después analizar las ventajas y los inconvenientes de cada una de ellas”, explicó Fernández Carriedo, quien añadió que “el sentimiento mayoritario, a día de hoy, es que no es necesario cerrar ninguna fórmula jurídica en el documento”.

El portavoz ‘popular’, quien valoró los “avances” producidos en la reunión de hoy, reiteró que “sería difícil e, incluso, arriesgado precisar ya la fórmula jurídica” y abogó por analizar las posibles alternativas “con el respaldo de la autoridad monetaria”, si bien indicó que el texto tampoco se decantará por una sociedad anónima. En la misma línea se pronunció el secretario de Organización del PSOE, Pedro José Muñoz, quien también se mostró partidario de un documento “abierto” a las distintas alternativas, pero que pueda cerrar el paso a la constitución de una sociedad anónima. Sin embargo, los socialistas van más lejos y rechazan de plano que la entidad gestora del Grupo sea una Federación de Cajas. “Lo descartamos como alternativa, hoy esa fórmula no cabe”, insistió Muñoz, quien reiteró que su partido está dispuesto a “llegar hasta el último extremo para que nadie se descuelgue del acuerdo final”, por lo que dejó claro que se pueden estudiar otras alternativas que excluyan la constitución de una sociedad anónima y que garanticen tanto el mantenimiento del empleo. En este sentido, dijo que habría que trabajar con el Banco de España y la CECA y se mostró “optimista” sobre la posibilidad de cerrar el acuerdo definitivo la próxima semana.

:: La responsabilidad está en las cajas

No obstante, Pedro José Muñoz, quien coincidió con Fernández Carriedo en que la reunión de hoy “ha ido bien, frente al riesgo de que se llegara a una situación de enconamiento”, recordó que, junto con el acuerdo entre los agentes políticos, sociales y económicos, “la responsabilidad está en los órganos de gobierno de las cajas y no debemos interferir en esta autonomía”. Desde UGT se es más escéptico sobre el resultado de un encuentro que, según dijo su secretario regional, Agustín Priego, “no ha producido ni avances ni retrocesos”.

Este sindicato defiende que sea una Federación de Cajas la que gestione el Grupo y está a la espera del nuevo texto que se ha comprometido a redactar la Consejería de Economía con lo hablado en la reunión de hoy. Sin embargo, quiso dejar claro que para UGT “será muy difícil que podamos admitir algo que deje la puerta abierta a una sociedad anónima”. “Hasta que se nos demuestre lo contrario, entendemos que hoy por hoy la mejor fórmula es la de la federación de cajas y hasta ahora no nos han convencido de otra cosa con ningún argumento jurídico”.

:: La propuesta de Comisiones Obreras

Por su parte, Comisiones Obreras en un comunicado aseguró que el acuerdo para la integración de las entidades de ahorro de Castilla y León pasa por la creación de un establecimiento financiero de crédito y por la creación de una sociedad anónima como algunas de las partes implicadas en el proceso demandaba.

Para CCOO, esta nueva entidad financiera resultante del compendio de las seis cajas de la región (Caja España, Caja Duero, Caja de Burgos, Caja Círculo, Caja Segovia y Caja Ávila) debe cumplir con cuatro requisitos “totalmente innegociables”, añade. Así, en primer lugar debe de existir “total autonomía” de las seis entidades para decidir su propio futuro; salvaguardar la naturaleza jurídica de la entidad central, atendiendo a la composición de cada uno de los diferentes órganos de gobierno; que los planes de negocio sean realistas y estén basados en un conocimiento previo y preciso del actual estado financiero de cada caja, y obtener un conjunto que garantice el futuro de la nueva entidad resultante, al tiempo que subraya la necesidad de crear un protocolo laboral que garantice el actual empleo de las mismas. Paralelamente a la negociación del contrato de Grupo se debe constituir, entre las partes legitimadas, una mesa para la elaboración del citado protocolo.

Desde Comisiones Obreras se considera que esta propuesta cuenta con “elementos suficientes” para que todas las entidades participantes (Consejería de Economía y Empleo, PP, PSOE, UGT y Cecale) puedan sumarse a la misma.

Compártelo