![]() León. La Ordenanza Reguladora del IBI y el anuncio de Cobranza publicado en abril, fijaron con claridad la posibilidad de pagar el impuesto (IBI) en dos períodos voluntarios, finalizando el segundo (40% de la cuota) el próximo día 5 de noviembre. En su momento La Cámara de la Propiedad Inmobiliaria denunció ante el Procurador del Común la pretensión de Ayuntamiento, que contó con la colaboración de las entidades bancarias concertadas, de domiciliar el segundo plazo bajo la amenaza de girarlo por vía de apremio a los que se opusieran la domiciliación. Vía de apremio que no está contemplado en la norma legal aprobada. El Ayuntamiento estaría girando las liquidaciones del segundo plazo del IBI en vía de apremio y con recargo a los contribuyentes que no domiciliaron el pago en su cuenta corriente La Cámara de la Propiedad Inmobiliaria en un comunicado recientemente emitido recuerda “que sigue abierto el Expediente en el Procurador del Común y en fase de investigación”. El Ayuntamiento estaría basando la obligatoriedad de la domiciliación del segundo plazo, según denuncia la Cámara, en una supuesta “garantía que marcaron como obligatoria los técnicos para fraccionar el recibo sin penalizar intereses y para mecanizar el procedimiento”. La Cámara señala que estamos “ante un caso inaudito y probablemente único en España puesto que la domiciliación bancaria debe fomentarse ofreciendo ventajas a aquellos que se acojan a esta forma de pago y no penalizándola, como es el caso”. La Camara aclara “que después del desmesurado incremento del Impuesto es aún más intolerable el atropello que supone esta actuación contra el ciudadano”, y continua diciendo que “no se entiende que se trate de justificar esta ilegalidad del Ayuntamiento en la obligatoriedad de domiciliación bancaria impuesta por los los técnicos, que no dejan de ser funcionarios de alto nivel, pero sin capacidad alguna para emitir normas obligatorias. No son órganos de gobierno”. La Cámara informa que “al ciudadano no le queda otra opción que recurrir estas liquidaciones que les giran en vía de apremio”. La Cámara de la Propiedad Inmobiliaria, hace saber, igualmente, en su comunicado “que está elaborando un modelo de recurso disponible en sus oficinas y en el portal de Internet [1] www.camaraurbanaleon.com a partir del próximo lunes. “Se están recibiendo continuas quejas por este motivo y otras actuaciones arbitrarias e irregulares en relación con el cobro de impuestos y tasas a los ciudadanos, que ponen en entredicho la credibilidad y confianza de los ciudadanos en la actuación municipal” afirma Pablo Bañuelos, presidente de la Cámara de la Propiedad Urbana de León y hace público, que la institución que preside utilizará “todos los medios legales a nuestro alcance con el objetivo e restablecer la legaliad sin descartar el inicio de actuaciones penales por este motivo”. |
URL Peatom: http://www.peatom.info
URL de este artículo: http://www.peatom.info/escaner/113414/graves-irregularidades-en-el-cobro-del-ibi/
Enlaces del artículo:
[1] www.camaraurbanaleon.com: http://www.camaraurbanaleon.com