Crisis. La crisis del gas, la guerra en Gazprom (Rusia) y Naftogaz (Ucrania), la escasez de dicho hidrocarburo en Europa está presionando sobre los precios. Viran al alza. De igual modo ocurre con el conflicto de Gaza. Está presionando sobre los precios al alza. Rusia y los países productores se frotan las manos. ¿Y si la exasperación de dichos conflictos fuera parte de una estrategia más duradera para presionar los precios al alza? En el 2006 estalló la primera crisis del gas entre Rusia y Ucrania, entonces el eurodiputado socialista polaco Marec Siwiec recordó al Parlamento de Estrasburgo que «por primera vez en la historia, los suministros de gas se han interrumpido en muchos países de la UE. Estos acontecimientos no tienen precedentes. Esta situación es un aviso para los Estados miembros de la UE».

Entonces la guerra del gas duró tan sólo un par de días. Las dos partes llegaron rápidamente a un acuerdo: a través de Rosukrenergo, una empresa mixta constituida en Suiza entre la ruso Gazprombank y la austríaca Raiffeisenbank, creada para este efecto. Ucrania aceptó pagar a Rusia el precio que solicitaba, US$ 230 por mil metros cúbicos de gas. Y Rusia aceptó que Ucrania se suminstrara a US$ 95 por mil metros cúbicos con gas procedente de Turkmenistán y otros países del Asia Central. Los contratos negociados en Suiza no estaban al margen de las suculentas comisiones que generaban. El reciente fallecimiento del presidente de aquel país, Saparmurat Niyazov, ha permitido a Rusia recuperar su influencia política sobre Turkmenistán y amenazar el sumistro de gas a Ucrania. Las circunstancias han cambiado y el Presidente de Ucrania, Yúschenko y su primer ministro Yekhanúrov, autores intelectuales de aquel contrato se han quedado sin margen de maniobra. El contrato firmado en Suiza fue el inicio de la crisis política de Ucrania que desembocó en la convocatoria de elecciones generales a celebrar el 26 de marzo de este año.

:: Derechos de tránsito

La revolución naranja de Ucrania empujó a la república exsoviéticas hacia el mundo occidental y hacia la OTAN. La revolución significó la puesta en marcha de prácticas y usos comerciales de Occidente. Desde entonces Ucrania reclama a Rusa, que le sea liquidado en dinero, no en gas, los derechos de paso, de sus gaseoductos por territorio de Ucrania (es una norma internacional). Ucrania en aquel contencioso todavía contaba con la baza del suministro procedente de Turkmenistán. Ucrania ha perdido su baza y Rusia le impone a Ucrania una subida del 400%.

Rusia presiona para integrar a Ucrania en el Área Económica Única, el espacio económico que une a Rusia con el resto de sus exrepúblicas soviéticas y ahora países independientes. El negocio del gas, en cualquier caso, es un a medias, entre estratégico y económico con fabulosas comisiones de por medio. Son aspectos indisociables.

El 10 de enero, el Primer Ministro Yekhanúrov fue citado para hacer un informe ante el parlamento ucraniano sobre el acuerdo del gas. También tenían que hacer sus informes los ministros de exteriores y de energía, junto con el presidente del consorcio energético estatal “Naftohaz Ukrainy”, pero no se presentaron. 250 de los 450 diputados de la Verkhovna Rada decidieron “despedir” al gobierno de Yekhanúrov. Sólo 50 diputados votaron en contra de tal decisión (más de cien no votaron y el resto se abstuvo).

El gobierno seguirá ejerciendo sus funciones hasta la formación de un nuevo Gabinete ministerial. Pero según la reforma constitucional, acordada como compromiso durante la revolución naranja, el Presidente no tiene actualmente autoridad para formar gobierno, y debe formarse con una nueva coalición parlamentaria un mes después de la primera reunión del Parlamento que va a ser elegido el 26 de marzo próximo. Una situación confusa con muchas complicaciones y demasiados implicados, producto del simple accionar de una llave de paso.

:: Rusia entre la geoestrategia y el dinero

Rusia necesita que sus países vecinos Ucrania y Bielorusia hagan frente a sus deudas y aspira a tener bajo control estratégico todos los yacimientos y sus respectivas redes comerciales de los distintos países del Asia Central (exrepúblicas soviéticas). Dicho control le proporciona a Rusia la condición de interlocutor mundial y líder planetario. Está enseñando sus garras y advirtiendo que necesita y con urgencia dinero. Dinero para atender sus gastos corrientes. La acción de Rusia es una acción estratégica y desesperada. Ambas cosas.

¿Hamás ha roto la tregua para desestabilizar la región a beneficio de Irán y de los países productores? ¿Qué busca Rusia (Gazprom)? Inducir escasez para presionar los precios del metro cúbico al alza. Son políticas de hechos consumados que se encadenan contra los intereses generales. Los países productores disfrutaron de ingresos suculentos cuando el precio del barril llegó a los 150$. Su caída precipitada a los 40$ por barril, les ha hundido en un profundo e intenso estupor y malestar económico. A dichos países, léase Irán,  que presumieron de sus suculentos ingresos se vieron desposeídos, de la noche a la mañana, en muy pocos meses, de sus fabulosas palancas de ingresos y desestabilizados políticamente en el interior de sus propios países.

No es responsable separar la evolución de los precios del gas y del barril de los recientes acontecimientos. Es cierto que los acontecimientos se gestan sobre heridas muy viejas y abiertas, pero lo es, igualmente, que los vericuetos y caminos de la política son inescrutables. El fanatismo pone el resto.

:: Corte de suministro

Tal como había sido anunciado, a las 07.44 Gazprom  suspendió totalmente el suministro de gas a través de la última estación de bombeo hacia Ucrania, Sudzha”. La República Recha, Rumania y Austria, se han quedado sin suministro en el día de ayer. Y se suman a los que se quedaron sin suministro el lunes pasado, Bosnia, Hungria, Bulgaria, Turquía, Macedonia, Grecia Y Croacia. Los recortes, asimismo, están afectando a Alemania, Francia e Italia.

En muchos países los suministros a la actividad industrial han sido interrumpidos y el suministro a los ciudadanos está siendo sostenido con las reservas, las escasas reservas de cada país, que en casí todos los casos, no son superiores a una semana.

:: Crisis económica, social y funcional

La ausencia de combustible en los hogares, para protegerse del frío y para la actividades culinarias, si se prolongara en el tiempo puede organizar una catástrofe económica, social y funcional de muy vastas consecuencias. Es un recursos energético de importancia estratégica que presionará aún más, si eso es posible, sobre la crisis económica y financiera que ya sufre

Compártelo