Cumbre de Londres. El G-20 ha llegado a un acuerdo plasamdo en un papelito repleto de buenas intenciones y con lo que está cayendo bien podría decirse, que el G-20 depone un papel. Lo acordado en Londres lo podían haber convenido, de igual modo, por correo electrónico. ¿A la humanidad le viene bien una foto? Pues depende, si las expectativas que despierta no se cumplen la foto puede convertirse en todo lo contrario,en un ariete terrible contra la poca credibilidad que ya de por sí acumulan las instituciones. El papelito depuesto por los madamases es fruto de un compromiso, no podía ser de otro modo, de geometría variable, en el que se contemplan las posiciones más claramente definidas. Se acaba el secreto bancario (eso dicen) y se le mete mano a los fondos de inversión (eso dicen) como querían los países europeos. Se le permite al FMI que emita más DEG (Derechos especiales de Giro) la simiente de lo que puede ser la nueva divisa, lo que quería China y Rusia,  y se le autoriza a que venda oro para obtener liquidez para financiar a los países más pobres, lo que querían asimismo, los países europeos para poner el énfasis en su moneda virtual, el euro, protegida por un Pacto de Estabilidad (de cartón piedra). Las promesas de inyectar más dinero en plan estímulos fiscales para reactivar la economía se quedó en que sí, que cada país haría lo que pudiera (sin cifras), y se comprometieron todos a hacer lo que esté a su alcance para salir de la recesión.

:: El papel de España

España aportará 4.000 millones de euros a los nuevos recursos internacionales adicionales para el Fondo Monetario Internacional, según informó Zapatero en rueda de prensa, una vez concluido el evento donde se mostró entusiasmado (aventuró que en el segundo semestre del año en curso se termina la crisis). Añadió, asimismo, que confía en ser invitado a la próxima cumbre de un G-20 en el que no son veinte sino veintisiete. Desde la Moncloa se filtró a los medios de comunicación españoles, que los distintos países habían solicitado a Zapatero que mediara, ¡Jesús!, para salvar la cumbre de los veintisiete, atascada al parecer con posiciones muy encontradas. Zapatero fue a por la solución para la crisis propia e internacional y volvió con 4.000 millones de euros menos.

:: ¿Extrajo Gordon Brown albondiguillas de la nariz?

Vean el vídeo, un poco más abajo, y comprenderán el titular. Visto lo visto. Como afitrión, lo que si hizó Gordon Brown fue presentar las conclusiones del evento. Anunció una inyección de un billón de dólares adicionales para recuperar el crecimiento de la economía mundial, de los que la mitad, 500.000 millones, se destinarán al Fondo Monetario Internacional (FMI), a prorrateo,  que verá así triplicados sus recursos, hasta llegar a los 750.000 millones de dólares. Otros 250.000 millones se obtendrán a cuenta de la emisión de DEGs (Derechos Especiales de Giro, especie de divisa) y la venta de oro.

Respecto a la adopción de paquetes de estímulos fiscales, finalmente, ha triunfado la tesis de la mayoría de los países europeos, que abogaban por la contención del gasto si bien, como recordó Brown, los paquetes aprobados hasta ahora por la mayoría de los países han dejado como resultado “una expansión fiscal sin precedentes” que supondrá un importe total de cinco billones de dólares a final del próximo año y que, según dijo, se materializará en la creación de 20 millones de puestos de trabajo (?). Es lo que dijo Brown y una cosa es lo que dice Brown y otra cosa, bien distinta, lo que de verdad ocurra. El G-20 no entró en el agrio tema de numerosos sectores industriales que por sus características son asonantes con el futuro.

Pese a las diferencias de criterio entre el incremento de gasto público reclamadas por Barack Obama, quien ayer mismo advirtió de que Estados Unidos no puede ser el único “motor” para la recuperación del crecimiento, Brown subrayó que en la negociación  “había un sustancial acuerdo en hacer lo que sea necesario para salir de esto”.

Vídeo curioso sobre Gordon Brown degustándo las albondiguillas que se extrae de la nariz 

:: Economía global y comercio internacional

Además, a través de las instituciones internacionales y los bancos regionales de desarrollo se canalizarán otros 250.000 millones de dólares para estimular el comercio, una de las claves de la recuperación. Además, el G-20 se comprometió a perseguir y denunciar el proteccionismo.

:: Sistema bancario, secreto bancario, ‘hedge funds’ y activos tóxicos

El G-20 acordó de forma difusa, más como proclamación e inventario de buenas intenciones, la reforma integral del sistema financiero (?), las medidas imprescindibles para acabar con “el secreto bancario”, la regulación reforzada de las operaciones y actividades de los ‘hedge funds’ (?), las nuevas exigencias para las agencias de calificación de riesgos (?) y la creación de una junta de estabilidad financiera que “asegure la cooperación entre fronteras” a partir de mecanismos de alerta temprana.

De igual modo, el G-20 se ha comprometido a tratar de limpiar los activos tóxicos de la banca (?) y garantizar un esquema regulador en el sistema bancario que ponga límite a los polémicos bonus y a la cultura de la recompensa por el fracaso. Promesas y buenas intenciones. El ambiente final y las ruedas de prensa de los distintos mandatarios destilaban un optimismo exagerado y poco realista. El más exultante y exagerado de todos ha sido el presidente Sarkozy: “Se ha ido más allá de lo que hubiéramos imaginado”.

Optimismo comprensible y dirigido al consumo interno de cada país. Las distintas opiniones públicas están muy defraudadas con la velocidad de la crisis y con la falta de expectativas creíbles. La desaparición, todavía hipotética, de los paraísos fiscales (?), abre la espita de las acciones judiciales y de la persecución del dinero hipotéticamente robado, arteramente conseguido u opaca para el fisco.

Sarkozy obtuvo el apoyo de Barak Obama, eso dijo en su rueda de prensa, dándose jabón, para convencer China de la conveniencia de elaborar una lista de paraísos fiscales. Hong-Kong sigue siendo el mayor paraíso fiscal del planeta, entre otras razones, porque es la caja fuerte de todo el dinero de la economía sumergida y corrupta de China y de buena parte de la economía en negro de aquel continente.

:: Cerco a las grandes fortunas

Eliminar el secreto bancario es un objetivo posible que necesita ser reforzado por la respectiva legislación internacional, reflejada en tratados. El papelito del G-20 no genera derecho internacional. Eliminar los paraísos ficales es un imposible teórico y práctico. El G-20 no puede abolir la soberanía fiscal de cada país, soberano para determinar sus impuestos. De ahora en adelante habrá que ir comprobando caso por caso como se comportan los distintos sistemas financieros de los llamados paraísos fiscales cuando reciben las rogatorias de los jueces. La eliminación del secreto bancario tiene como exlusivo propósito cercar fiscalemente a las grandes fortunas y facilitar la persecución del dinero ilícito a jueces y polícias. Esperan cercar a las grandes fortunas, atemorizarlas, para que reingresen su dinero al sistema. Y esperan de las grandes fortunas que acudan en auxilio del sistema, por las buenas o por las malas.

Compártelo