No es ni siquiera un modelo, es una maña, sobre todo una maña, que le sirve al poder político para apalancarse y dominar a las poblaciones. Y en tanto que maña, no tiene ninguna consistencia teórica, intelectual o moral y su apoyatura matemática es, éso, matemática, o sea, irreal. Los números son símbolos sin valor conocido. El valor, el que fuere, lo adquieren dentro de un contexto adecuadamente acotado. No es lo mismo, no da igual, 5 coches, 5 manzanas, 5 dólares o 5 yenes y no es lo mismo un coche de 3.000 centímetros cúbicos que otro de 1.300 propulsado de este modo o de cualquier otro. No es lo mismo una manzana reineta que una golden, no es igual una manzaza madura que una verde, una grande que otra pequeña… y no es lo mismo 5 yenes que 5 moléculas. No es lo mismo 5 euros en Letonia que 5 euros en Paris. No es lo mismo 5 euros con inflación que con deflación. Verán, los dólares de Microsoft en nada se parecen a los de Apple y los de Google nada tienen que ver con los de Yahoo!. Los euros del Banco Santander nadie tienen que ver con los del BBVA y los de Caja Madrid en nada se parecen a los de Caja Castilla-La Mancha. Mis euros no son idénticos a los de mi vecino. Sirven para distintas cosas y se comportan de distinta manera. Nuestros estilos de ahorro no se parecen en nada. Ahorramos cosas diferentes. Y lo que no es lo mismo, entonces, es desigual.

Lo que demuestra que la apoyatura matemática no es razón suficiente. El dinero y las matemáticas han sido, a lo largo de la historia, pésimos amantes. Es un caso flagrante de infidelidad perpetua. Las matemáticas estadísticas acuden en defensa del papel de gendarme, de policía, que se asigna al dinero. Y los dueños del dinero,esto es, las autoridades emisoras (Bancos Centrales) y sus comandantes en jefes, los políticos, han demostrado por activa y por pasiva que su actuación es irrelevante para proteger el poder adquisitivo de la monedas que emiten. Y es bien conocido que mantener el poder adquisitivo del dinero es la exclusiva actividad que tienen asignadas. No lo hacen, no lo han hecho jamás y no lo pueden hacer. Y lo que es imposible, a ver, nadie lo puede hacer, no importa la talla de calzoncillos que gaste o los kilogramos de masa encefálica que calce.

:: Dinero práctico y dinero teórico

El dinero, en funciones de gendarme, es una función muy distinta, opuesta, con la función que en puridad debiera poseer: hacer líquido todo tipo de valor. Buena parte de nuestro trabajo, de nuestras actitudes, habilidades son opacas para el dinero público, para el dinero oficial. ¿Quién decide qué cosas, actitudes, habilidades y resultados tienen valor? El dinero oficial, el político, el que tiene funciones de policía no es capaz de retribuir la mayor parte del trabajo que realiza la Humanidad. Más del 60% de la actividad real de la humanidad no puede hacerse líquida (convertirse en dinero) porque los políticos han dado prevalencia al papel de gendarme del dinero amputando su verdadera naturaleza y misión. ¿Por qué pasear por una alameda no posee ningún valor para el que disfruta con el paseo? Me refiero al valor que pueda transformarse en dinero y en un beneficio para el que pasea. No es lo mismo vivir en una ciudad que en otra, y ese valor diferencial, es opaco para el dinero público, oficial y único.

En la práctica cinco euros están respaldados por cinco kilos de patatas, de naranjas o de tomates. Pero solo en la práctica. En teoría, el único respaldo jurídico y políticamente posible, es el del Estado. En la práctica 180.000 euros están respaldados por una vivienda en la planta sexta, por ejemplo, después de realizada la división de la propiedad horizontal. Pero solo en la práctica, en teoría, el único respaldo, jurídico y políticamente posible, es el del Estado. En la práctica es el bien el que respalda al dinero, en la teoría, actualmente, eso es un delito. Se ha invertido la carga de la prueba. Solo tiene curso legal el dinero que respalda el Estado, con su propio tesoro o con sus ingresos fiscales. Y los defensores del dinero teórico aseguran que es así para provecho del común. ¿Es eso verdad? No.

En la práctica, los bienes, son el único respaldo del dinero y lo que debiera estar protegido, es decir todo aquello que tiene valor contrastable, verificable, de manera inmediata. El dinero hace mucho tiempo que no es oro y que no puede canjearse por oro. Y no obstante, la teoría política y económica al uso, rechaza con vehemencia y con fuerte apoyatura penal, el respaldo efectivo para el dinero. Estamos adiestrados para operar con dinero rígido, que se desgasta, que cuesta mucho emitir, que está manipulado por unos pocos, que propende a devaluarse y que hace ilíquido el valor subyacente de muchos trabajos, de objetos, de actitudes, de habilidades y resultados; un dinero que hace ilíquida, que la deja sin valor, que no puede monetarizarse, con gran perjuicio para las gentes, el 60% de la actividad real de la Humanidad.

:: El ocaso del dinero teórico

El dinero teórico controlado por unas pocas manos, con fuerte protección jurídica, política y penal, sin competencia, en régimen de monopolio, ha iniciado su ocaso. Un ocaso que tendrá tres fases: la primera, el advenimiento de los sistema de pago electrónico, eliminando intrusos (comisionistas o tarjetas de crédito y débito) en el sistema de pago; la segunda, emitiendo dinero electrónico respaldado por las monedas oficiales; y la tercera, al cabo, convirtiendo dichas emisiones en dinero libre con su propia contravalor al margen de las monedas oficiales y creando nuevas autoridades emisoras para el nuevo dinero.

Existe código de programación, muy consistente, para desintermediar los pagos y eliminar intrusos —de hecho particulares, colectivos y grandes empresas, PayPal, Apple, Google, Nokia… trabajan activamente en la eliminación de intrusos (tarjetas de crédito y débito)— y existe código, igualmente consistente, para emitir dinero electrónico como contravalor del dinero oficial y para emitir dinero, a su vez, no concebido para transformarse en dinero en efectivo. El siguiente paso es la diversificación de las autoridades emisoras, que emitirán dinero como contravalor de un variado tipo de bienes. Es una evolución natural e inevitable. El monopolio de las monedas oficiales, tan del gusto de los políticos que desprecian el trabajo de la gente porque aman su poder central, está próximo a su fin. La emisión de monedas libres en competencia con la que emite el estado, será una realidad.

Nadie podrá impedir la emergencia del dinero electrónico de nuevas y variadas autoridades monetarias, privadas, semipúblicas y públicas. Empresas, asociaciones, colectivos, instituciones o administraciones. El Estado seguirá emitiendo su propia moneda, eso sí, en unidades electrónicas o en forma de objetos, pero en poco tiempo, será un dinero práctico, respaldado por los ingresos fiscales, abandonando la condición de dinero teórico, en régimen de monopolio, protegido jurídica, política y penalmente.

El dinero teórico, en régimen de monopolio, es rígido, con altísimos costes de fricción y de emisión, es un dinero inútil, lento, y un obstáculo para estimular el intercambio local, regional, nacional e internacional. Se comporta como lastre o impuesto. No es un aliado. La Humanidad necesita resolver los problemas prácticos y liberarse de teorías muy onerosas para la gentes. El dinero práctico y libre no tiene porque ser universal y ninguna ley debiera imponerle ese rigor.

:: Erario público

El concepto de erario público necesitará una nueva redefinición y las formas de llenar la caja pública variarán radicalmente. El dinero actual, el teórico, en régimen de monopolio, es escurridizo, inestable y antojadizo. El dinero electrónico, el que se está gestando, por el contrario, deja todo tipo de huellas, es de libre elección y permite hacer líquido valores y bienes que en la actualidad están ocultos y empobrecen a las poblaciones. Más autoridades monetarias y más cámaras de compensación electrónicas equivalen a más circulante, más activo, más estabilidad monetaria y menor angustia para el común y para las poblaciones. Las distintas cámaras de compensación, igualmente, electrónicas, otorgarán al dinero una flexibilidad que ahora no tiene. El dinero libre premia el trabajo, estimula la innovación y propende a la bondad. El dinero teórico se comporta como cancerbero y lo único que de verdad expande es el terror. Vivimos dentro de un sistema, desde el punto de vista monetario, terrorífico. Internet ha abierto la Caja de Pandora para revelar a las gentes el secreto del dinero. ]]> http://www.peatom.info/escaner/124368/dinero-libre-rapido-flexible-y-sin-friccion/feed/ http://www.peatom.info/negocios/124371/el-bce-arremte-contra-espana-irlanda-y-alemania/ http://www.peatom.info/negocios/124371/el-bce-arremte-contra-espana-irlanda-y-alemania/#comments Thu, 11 Mar 2010 23:00:45 +0000 Peatóm http://www.peatom.info/negocios/124371/el-bce-arremte-contra-espana-irlanda-y-alemania/ Plan de austeridad. El Banco Central Europeo (BCE) considera que el objetivo de saneamiento del déficit público contemplado por el plan de austeridad del Gobierno español para cumplir con el Pacto de Estabilidad en 2013 se ajusta a la recomendación formulada en el marco del procedimiento de déficit excesivo, aunque critica que dicho objetivo no se haya visto respaldado por medidas concretas. “El objetivo de saneamiento estructural medio anual establecido es de 1,8 puntos porcentuales del PIB, acorde con la recomendación formulada en el marco del procedimiento de déficit excesivo de lograr un ajuste superior a 1,5 puntos porcentuales. No obstante, este objetivo no se ha visto plenamente respaldado por medidas concretas, especialmente para el período 2011-2013″, señala la institución presidida por Jean Claude Trichet en la última edición de su boletín mensual.

La actualización del programa de estabilidad de España prevé la corrección del déficit excesivo del país para 2013, en consonancia con las recomendaciones formuladas en el contexto del procedimiento de déficit excesivo. No obstante, el BCE hace extensivas sus criticas a otros países del euro como Irlanda, que tiene de plazo hasta 2014 para reducir el déficit del país hasta un nivel inferior al 3% del PIB, ya que el Gobierno irlandés, que se ha comprometido a lograr “ambiciosos objetivos de saneamiento estructural”, aún no ha especificado las medidas para alcanzar dichos objetivos. Asimismo, la entidad señala que en el caso de Alemania, el ajuste fiscal previsto tampoco se ha visto respaldado por medidas concretas, aunque precisa que el Gobierno alemán espera dar a conocer una estrategia de consolidación detallada antes del verano.

:: ‘El mal tiempo’ sirve de excusa al BCE

Por otro lado, el BCE advierte de que la volatilidad trimestral provocada por el impacto de “factores especiales” durante los tres primeros meses del año, incluyendo los de índole meteorológica, aconseja recurrir a la comparativa semestral a la hora de valorar la evolución del crecimiento de la economía de la eurozona, cuya recuperación “está en curso”, aunque es probable que se produzca de manera “irregular”.

Así, la última edición del boletín mensual del BCE señala que “una serie de factores especiales, entre los que se incluyen las desfavorables condiciones meteorológicas observadas en parte de la zona del euro durante el primer trimestre de 2010″, influyen en la actividad económica del bloque, por lo que considera que, “dada esta trayectoria irregular, resulta más apropiado soslayar la volatilidad trimestral observada y comparar la evolución del crecimiento en términos semestrales”.

En este sentido, el Consejo de Gobierno de la institución presidida por Jean Claude Trichet espera que las economías de la zona del euro crezcan a un ritmo “moderado” en 2010, en un entorno en el que persiste la incertidumbre, debido a que el proceso de ajuste de los balances que se está produciendo en varios sectores y las expectativas de utilización reducida de la capacidad productiva es probable que frenen la inversión, y a que el deterioro de las perspectivas de los mercados de trabajo está debilitando el consumo.

Respecto a la inflación, el Consejo de Gobierno espera que la estabilidad de precios se mantenga a medio plazo, sosteniendo así el poder adquisitivo de los hogares de la zona del euro. Asimismo, afirma que las expectativas de inflación permanecen firmemente ancladas en niveles compatibles con el objetivo de mantener la inflación en tasas inferiores, aunque próximas, al 2% a medio plazo.

El periodista va siguiendo los pasos de su antepasada en una investigación que le llevará a países como Francia, Rusia, Argentina, México o Polonia y que retratará la historia del siglo XX. “No es una novela histórica”, aclaró  la autora de obras como ‘La Biblia de barro‘ y ‘La hermandad de la sábana santa‘. “Es una historia del siglo XX, uno de los más convulsos y cruentos de la Humanidad, pero no es un libro de Historia”, detalló la escritora.

:: De la Guerra Civil a la caída del muro de Berlín

La historia del siglo XX es retratada a través de la trayectoria de Amelia, marcada por los hombres que pasaron por su vida, los verdaderos “protagonistas” de la trama, de acuerdo con Navarro. La novela, de más de mil páginas, está dividida en seis partes, tituladas con los nombres de estos hombres: el empresario Santiago Carranza, su primer marido; el revolucionario Pierre Comte; el periodista estadounidense Albert James; el médico militar vinculado al nazismo Max von Schumann; Friedrich, el hijo de Max; y su bisnieto Guillermo.

Recorriendo hechos que empiezan en la Segunda República española hasta la caída del muro de Berlín, pasando por los totalitarismos que marcaron el pasado siglo, Navarro construye una trama de espionaje, amor, intriga y traición. “El nazismo y los campos de exterminio son las páginas más negras de la Historia”, sentenció la autora, que se documentó con libros y películas sobre el siglo XX. “En el libro no hay héroes ni heroínas, son antihéroes, personas que han vivido los grandes acontecimientos del siglo XX”, detalló, añadiendo que ha “echado mano” de historias que escuchaba de sus familiares sobre cómo era la España de la posguerra.

“No creo que la Guerra Civil sea un tema por cerrar en nuestro país, en la Transición se puso un punto final. Pero eso no significa que no pueda haber novelas sobre este tema o sobre la posguerra; escribir sobre ellas no significa estar reabriendo ningún debate”, sentenció.

:: Siglo XXI, ‘menos cruento’

El personaje de Guillermo es el conductor de la “denuncia” que la autora realiza respeto al periodismo español. Treintañero sin empleo fijo, Guillermo en diversos momentos del libro justifica su paro con el argumento de que “no está dispuesto a ponerse a servicio de los partidos políticos ni escribir al dictado de ellos”. “La situación de Guillermo refleja la de muchos jóvenes periodistas españoles, no sólo en el periodismo político, sino también en las páginas de Cultura o Sociedad”, sentenció Navarro. Respecto al siglo XXI, Navarro cree que no habrá una “locura desatada” como la de Hitler o Stalin. “Espero que esas lecciones las hayan aprendido los hombres y eso jamás se vuelva a repetir. No sé como va a ser el siglo XXI, pero estoy convencida que no va a ser tan cruento como el siglo XX”.

La palentina Paula Caballero, que se mostró muy emocionada con este galardón que le aporta 6.000 euros y que además le permitirá disfrutar de una beca en el Instituto Marangoni de Milán, comenzó con moda para hombre en la que el gris, las transparencias y los brillos fueron los protagonistas de una colección que se presentó como “un reto” para ella, y es que según confesó “hay que conseguir el punto en la ropa de hombre entre los arriesgado y lo que se pueda poner”.

Diseños para hombre de Paula Caballero

La ganadora dio paso a la burgalesa Carmen Ruíz, que presentó a una mujer más urbana, con leggings y sudaderas donde predominaron los tonos grises. Además, Sara Bello, también burgalesa, apostó por las transparencias, las mangas abullonadas y un color azul eléctrico, que estuvo presente en todas sus prendas. Más tarde, la burgalesa Cristina Triana, dio un toque de elegancia a un desfile con prendas negras, con medias acompañadas de perlas y tocados con flores.

Por su parte, Eugenia Alejos, vistió a una mujer con transparencias, grises y negros, acompañados de un tocado de plumas. Tras esta joven diseñadora, Luis Manteiga, segoviano, apostó por un hombre ‘transportado a otra galaxia’, donde las formas, los cortes y las transparencias se apoderaron del vestuario masculino. Elena Cuadrado, burgalesa, tapó la cara de la mujer y apostó por la longitud de las prendas oscuras con colores negros y grises, aunque también recurrió a algún tono marrón. A continuación, Sara González, leonesa, resaltó el lado más ‘femenino’ con mezcla de estampados florales y cuadros, donde el rosa y el amarillo fueron los protagonistas.

Los desfiles de jóvenes diseñadores continuaron de la mano de la vallisoletana María Tamames, que combinó colores fuertes en sus prendas, aunque mantuvo como base el negro y el crema. El punto final llegó de la mano de Raquel Soto, burgalesa, que usó mascarillas y tejidos acolchados. Tras los desfiles, la modelo Laura Ponte, que estuvo presente en el Palacio de la Merced de la capital burgalesa ya que fue la encargada de presentar los premios, resaltó que este certamen tiene cada vez “mayor nivel de creadores, lo que significa que las cosas se están haciendo bien y se está apostando por el sector de la moda”.

Ahora el Procurador del Común ha dado la razón a la Cámara asegurando que no existe “ninguna norma que exija a los ciudadanos ser titulares de una cuenta bancaria”. Según la Cámara de la Propiedad, Amoedo tampoco se mostró de acuerdo con que este sistema “facilite el pago a los obligados, ya que sólo lo hará en el caso de que estos sean titulares de una cuenta bancaria, circunstancia esta que no tiene por qué concurrir en todos los casos”. Igualmente consideró el Procurador del Común que se ha podido producir “una infracción del ordenamiento jurídico estableciendo como único medio de pago la domiciliación bancaria”, en contra de lo dispuesto por el Reglamento General de Recaudación. Por último, desmontó el argumento del Ayuntamiento que afirmó hacerlo “por comodidad del contribuyente”, al señalar que sería comodidad “si así se ofreciera como posibilidad y no como obligación”.

Las resoluciones del Procurador del Común no vinculan al Ayuntamiento, pero desde la Cámara de la Propiedad se consideró que son “una advertencia de una institución de alto prestigio, que debería tomarse muy en serio el responsable de la Concejalía de Hacienda y obrar en consecuencia, sin esperar a una confirmación por sentencia judicial”.

Los españoles, y más en democracia, somos los responsables ciertos, los únicos, del clima de ineptitud general capitaneado por los necios mayores del reino. Tenemos el sistema financiero quebrado, tenemos las cuentas públicas quebradas, tenemos la pirámide demográfica invertida, tenemos una gigantesca población emigrante, flotante, desesperada, tenemos el sector inmobiliario quebrado y tenemos el sector turístico muy dañado en sus cuentas de explotación. El 30% de nuestra población activa está subsidiada y otro 1o% sobrevive a duras penas en las afueras del sistema. Las cifras reales sobrecogen. Nos queda la exportación pero, la exportación con una divisa tan exuberante es de alas quebradizas. Tenemos un sector energético en cuarto menguante, con una dependencia extrema en el suministro, y tenemos, asunto crucial, un sector educativo en ruinas. Tenemos, véanlo, un sector sanitario ahogado en montañas de deuda. El capitalismo, paradojas del destino, lejos de ser el culpable de nuestro estado de postración es, al revés, el único salvavidas que queda. Lo que ha fracasado es el Estado, los Bancos Centrales y todos los sectores fuertemente regulados, que son muchos y, sobremanera, muy significativamente, el sector monetario y financiero. Ha fracasado, exactamente, lo que en España imaginamos que, a la postre, nos salvará. La ineptitud de los necios, es nuestra propia ineptitud. Los errores de los Estados burocráticos suelen ser catastróficos y es el caso. Ha fracasado la regulación, el liderazgo y el propio Estado. Hagan cuentas. Los que en verdad hemos fracasado, sin embargo, reparen en ello, hemos sido los ciudadanos.

Sin embargo, su vocación literaria nació del estudio de una manual de Derecho Mercantil escrito por el abogado Joaquín Garrigues. Según Delibes, el autor madrileño manejaba un estilo “preciso” y “brillante” que iluminaba el conocimiento de una materia “tan árida”. Según explicó el propio Delibes en la serie de entrevistas audiovisuales Autores Españoles Contemporáneos, promovida por el Centro de las Letras Españolas (Ministerio de Cultura, 1987), respetaba a Garrigues porque “se había criado a los pechos de [José] Ortega y Gasset, lo había admirado mucho y su estilo tenía mucho de ‘orteguiano”.

De esta forma, el autor vallisoletano buscaba un estilo literario concreto, no le bastaba con “una forma cualquiera”. “Buscaba una forma apropiada, que además fuese lo más precisa y brillante posible. De manera que, entre don Joaquín Garrigues, ‘El Norte de Castilla’ y mi mujer [Ángeles de Castro], lograron que naciese mi afición a la literatura”, afirmó. A los 26 años, se casó con Ángeles de Castro e inició la escritura de su primera novela, La sombra del ciprés es alargada, que le valió el Premio Nadal 1947 e impulsaría su carrera literaria. Al tiempo, accedió a la cátedra de Derecho Mercantil de la vallisoletana Escuela de Comercio y fue nombrado subdirector de ‘El Norte de Castilla’. Seis años después, asumió la dirección del periódico, enfrentándose de forma continua con la censura.

Por ello, dejó su cargo en ‘El Norte de Castilla’ tres años antes de la promulgación de la Ley de Prensa (1966), creada con el objetivo de suavizar la censura durante el Franquismo. Según ha escrito el periodista César Alonso de los Ríos —autor del artículo ‘Delibes: periodismo y testimonio’ (1991)—, la Ley Fraga fue precedida por una “limpieza del mercado” que afectó al autor. “Fueron tiempos dolorosos para Delibes”.

Respetado por crítica y público, Delibes alcanzó el cénit de su carrera literaria durante esta época con títulos como La hoja roja (1959), Las ratas (1962) y Cinco horas con Mario (1966), entre otros. Sin embargo, en 1981 publicó su obra más popular, Los santos inocentes, que fue llevada al cine tres años después por el director Mario Camus.

:: Miembro de la Real Academia Española

En 1973, fue elegido miembro de la Real Academia Española (RAE) y se incorporó al sillón ‘e’ de la institución dos años más tarde. Entremedias, Delibes padeció la muerte de su esposa, quien falleció después de una larga enfermedad en 1974. La carrera literaria del autor se resintió tras la desaparición de su mujer, pero Delibes aún guardaba en la recámara títulos tan relevantes como El tesoro (1985) o El hereje (1998).

Durante esta época, recibió tres de los principales galardones de la literatura española e internacional, el Premio Príncipe de Asturias (1982), el Premio de las Letras Españolas (1991) y el Premio Cervantes (1993). Estas menciones le elevaron a la categoría de ‘clásico’ en vida y se adelantaron al final de su carrera literaria, en donde la naturaleza, la violencia y la muerte ocuparon un lugar preeminente.

El autor, quien había confesado vivir la vida “a través de los personajes de sus novelas”, abandonó la literatura en sus últimos años y se centró en su familia. En 2004, admitió en una entrevista que la vejez le había provocado “los trastornos propios de un posoperatorio interminable”. “A estas alturas, sobrevivo en buena parte gracias a mi familia”, señaló.

En noviembre de 2009, Miguel Delibes recibió en su domicilio la Medalla de Oro de Castilla y León de la mano del presidente de la Comunidad Autónoma, Juan Vicente Herrera. El autor sintió “una ilusión muy grande” ante el galardón, que llegó en una época tardía en la que, según dijo, “parecía que los grandes premios ya habían pasado de largo”.

:: Se fue sin el Nobel

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, definió a Miguel Delibes como “un escritor fértil” que ha conseguido inspirar a otros muchos “artistas” en el campo de la literatura, el cine y el teatro y consideró “una lástima” que “no haya dado tiempo a que tenga el premio Nobel”. “Es uno de los autores universales que realmente lo merecía y era nuestro candidato personal”, remachó.González-Sinde destacó además que Delibes era uno de los “autores de referencia, de cabecera” del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al tiempo que puso de relieve la “importancia” que tiene el escritor en todos los ministros, quienes “antes de ministros han sido lectores”.

“Yo creo que Delibes va a estar siempre muy vivo no sólo en lo que significa para nuestra cultura sino en cada uno de los lectores, que son millones”, estimó la ministra, quien subrayó que la difusión de la obra del novelista ha sido “constante” y ha sumado nuevos lectores con cada generación. En este punto, citó “temas, personajes y conflictos humanos” tratados en las páginas del escritor que son “de plena vigencia” como la relación entre el hombre y la naturaleza o el mundo rural.

De este modo, y con las bonificaciones, Contador se enfundó el maillot de líder de la general, que ahora deberá defender con 24 segundos de renta sobre el campeón de la Vuelta a España 2009, y uno más sobre el checo Roman Kreuziger (Liquigas). Luis León Sánchez (Caisse), quinto, ‘Samu’, sexto, y el ‘Purito’, séptimo, también mantienen intactas sus opciones.

El jefe de filas manejó bien la etapa y volvió a demostrar que no le cuesta tomar la iniciativa. Así, a falta de 1,6 kilómetros, lanzó un demoledor ataque que no encontró respuesta, y sólo Valverde y Sánchez intentaron seguirle, pero sin éxito. Ahora, el ciclista madrileño tendrá tres días complicados, con montaña de por medio, para controlar a sus rivales, sobre todo al Caisse d’Epargne, que buscará con Valverde y Luis León Sánchez, ganador el año pasado, crear problemas como los de 2009.

El viernes, se disputará la quinta etapa de esta París-Niza, que llevará a los corredores desde Pernes-les-Fontaines a Aix-en-Provence con 157 kilómetros de recorrido, con cuatro puertos, un ‘muro’ de segunda categoría al principio y tres cotas de tercera.

:: Clasificaciones Etapa

1. ALBERTO CONTADOR (ESP/ASTANA) 4:26:47.
2. ALEJANDRO VALVERDE (ESP/CAISSE D’EPARGNE) a 10.
3. SAMUEL SÁNCHEZ (ESP/EUSKALTEL - EUSKADI) m.t.
4. JOAQUIM RODRÍGUEZ (ESP/KATUSHA) 18.
5. Thomas Voeckler (FRA/Bbox Bouygues Telecom) 20
6. Damiano Cuengo (ITA/Lampre) 21.
7. Roman Kreuziger (RCH/Liquigas) m.t.
8. Christophe Le Mevel (FRA/Francaise des Jeux) 29.
9. LUIS LEÓN SÁNCHEZ (ESP/CAISSE D’EPARGNE) m.t.
10. Reine Taaramae (EST/Cofidis) 31.

:: Clasificación general

1. ALBERTO CONTADOR (ESP/ASTANA) 17:07:23.
2. ALEJANDRO VALVERDE (ESP/CAISSE D’EPARGNE) a 24.
3. Roman Kreuziger (RCH/Liquigas) 25.
4. LUIS LEÓN SÁNCHEZ (ESP/CAISSE D’EPARGNE) 28.
5. SAMUEL SÁNCHEZ (ESP/EUSKALTEL - EUSKADI) 29.
6. Jens Voigt (ALE/Saxo Bank) 34.
7. JOAQUIM RODRÍGUEZ (ESP/KATUSHA) 36.
8. Peter Sagan (SVK/Liquigas) 54.
9. David Millar (GBR/Garmin) 1:03.
10. Reine Taaramae (EST/Cofidis) 1:06.

A su juicio, el Gobierno central debe cumplir la proposición aprobada por el Congreso de los Diputados en la que se dice que el IVA debe pagarse con el criterio de caja y no de devengo. “No se le puede exigir a nadie y menos a un autónomo o empresario que pague el IVA de una factura que no ha cobrado y mucho menos si quien el que debe es una Administración Pública”, indicó, al tiempo que dijo que “no se puede arruinar a autónomo, menos cuando las administraciones le deben el doble de esa cantidad”.

La dirigente regional afirmó que con esta campaña pretenden pedir al Ejecutivo de la nación que no proceda a esta subida del IVA que, a su entender, “va a tener unas consecuencias lamentables para la economía, que bastante maltrecha está ya”.

Además, precisó que se van a rebelar contra la subida del impuesto, no contra el pago del mismo y resaltó que esta subida, que será del 16 al 18 por ciento, será “lamentable” en el sector turístico, ya que en otros países este tributo se está bajando, lo que hace que España no pueda competir “en igualdad de condiciones”.

El club de la Super Liga PAS Yiannina ha desmentido estar involucrado en este caso, después de que la prensa local informara que su victoria 2-1 sobre el Panthrakikos el 10 de enero estaba incluida en el informe de la UEFA, debido a los patrones inusuales de apuestas. “PAS Yiannina desea expresar su rabia y repulsión respecto a las publicaciones que han salido en televisión y sitios en internet. Invito a todos a mirar el partido en cuestión, con siete tarjetas amarillas, muchas oportunidades de gol y disparos que impactaron en los postes, por no hablar de la lesión sufrida por nuestro arquero, y que encuentren algo sospechoso dentro o fuera de la cancha”, señaló el club en un comunicado.

El Panthrakikos, ascendido la temporada pasada, también emitió un comunicado. “Un total de 2.685 aficionados siguieron el partido en el estadio y miles más en vivo por la televisión. Todo el mundo puede ver el esfuerzo realizado por el equipo y las ocasiones que hemos creado para tratar de ganar el partido”, recalcó Theodoros Savvakis, uno de los mayores accionistas del club. Estas acusaciones son un nuevo problema en el atribulado fútbol griego. Un informe anterior de la UEFA, que afectaba únicamente a los equipos de la Segunda División, ya ha sido remitido a la Corte Suprema y a la Brigada de Delitos Económicos.

Además, en diciembre de 2009, un informe preliminar de la UEFA fue entregado a las autoridades judiciales en Atenas para su investigación, después de que se mencionaran posibles arreglos de partidos en 13 encuentros de la Segunda División y dos partidos de la Copa de Grecia.