Ciudad de la Energía. Mucho nombre para escasa chicha. El megaproyecto se ha quedado en poco más que humo, en el Museo de la Energía, algo sencillito y muy trillado (incentivar el turismo) y una planta experimental de oxicombustión y enterramiento de CO2. Representantes de las distintas formaciones políticas en las comisiones de Ciencia e Innovación y de Industria, Turismo y Comercio, acudieron a la sede de la Fundación Ciudad de la Energía en Ponferrada (León) para conocer de primera mano los proyectos que desarrolla, tanto la planta de oxicombustión y captura de CO2 en el municipio de Cubillos del Sil (León) como el futuro Museo Nacional de la Energía en Ponferrada.

Los senadores cumplieron con la invitación realizada por el director de la Fundación, José Ángel Azuara, durante una presentación realizada en la cámara alta el pasado. El presidente de la comisión de Industria, Turismo y Comercio, Antón Alonso, ejerció de portavoz de los asistentes. Según explicó, el proyecto de la fundación “conecta nuestro país con Europa, nos hace menos dependientes y permite transmitir conocimiento al resto de países” a través del proyecto experimental de la planta de captura de CO2. Una planta que también será de utilidad a la hora de “combatir el cambio climático a través de la reducción de las emisiones de CO2″. En su conjunto, el proyecto es visto como un punto de partida para “mutar el modelo productivo” de España. “Toda iniciativa de investigación es también desarrollo, conocimiento y altísima productividad”, aseguró el presidente de la Comisión.

Grandielocuencia, arrogancia, soberbia y mentiras. La oxicombustión y el enterramiento de CO2, son retos que muchos países están abordando, algunos países con bastante más adelanto que nosotros y sin tanta alaraca. ¡Al grano, Sr. Azuara!

Por su parte, el portavoz del PP en la Comisión, José Ignacio Palacios, aseguró que su grupo está “a favor de todas las obras e inversiones y no se ha opuesto nunca a ninguna de las obras”. Aclaraba su posición tras mostrar ciertas críticas al proyecto durante la presentación realizada en el Senado por el director de la fundación. En este sentido, Palacios continuó explicando que el PP quiere que “Ponferrada se convierta en la capital de la Energía como se prometió en un proyecto presentado en el 2003 en víspera de las elecciones locales y después en 2004 en víspera de las generales”. Según el representante ‘popular’, “el proyecto podría quedar un poco desvirtuado” porque de las muchas actividades presentadas en principio, se han reducido “a dos”, la planta experimental y el Museo Nacional de la Energía.

En representación del PSOE, el portavoz en la comisión, Félix Lavilla, destacó la coincidencia entre los portavoces presentes “en la importancia del proyecto”. También defendió la actuación del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en relación con el proyecto de la fundación al asegurar que “el Gobierno está cumpliendo con el compromiso que tiene con la Ciudad de la Energía”. Por otra parte, abogó por “poner en valor” las diferentes potencialidades de El Bierzo (León) en relación con el turismo “porque quien venga aquí verá el Museo de la Energía, recorrerá la Ruta del Vino, saboreará la gastronomía de El Bierzo y por supuesto, verá y comprenderá la importancia de la investigación que se está haciendo aquí”.

Es sorprendente el ahínco de la Fundación Ciudad de la Energía de Ponferrada y del propio PSOE en promocionar las diferentes potencialidades turísticas de El Bierzo, alterando y modificando su misión inicial. Se comprende poco y mal e inquieta.

Compártelo