Foro Innovae. Lo dice el Premio Nobel de Economía Paul Krugman, santo de devoción de Zapatero, a pesar de lo cual, le ha dado el día. Lo esperaba todo de su maestro y con las maneras desabridas y poco complacientes, nada diplomáticas que le caracterizan, Krugman, declaró o mejor, testificó, que “la situación económica española es aterradora”, pidiendo a Zapatero que “acometa reformas estructurales”.  Y apuntilló ,”la salida de la crisis de España será extremadamente dolorosa”.

Paul Krugman intervino en el Foro ‘Innovae’ organizado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, con puntos de vistas muy poco complacientes para sus anfitriones. “Es posible que España estuviera en mejor situación si jamás se hubiera unido al euro”. Añadió, de todos modos, “que la incorporación a la eurozona es más fácil que su salida y que una salida aunque fuera temporal traería el caos”. Zapatero para aminorar el impacto de las palabras de Krugman hizo saber que compartía el diagnóstico del Premio Nobel y que por eso fue diseñado el Plan E (toma del frasco).

:: Paul Kurgman

Desde enero de 2000, ha sido columnista quincenal en la página de Opinión del New York Times, lo que le ha convertido, en concepto del Washington Monthly, “el más importante columnista político en Estados Unidos… ha estado casi solo analizando los más importantes hechos políticos recientes, los descosidos tejidos de los intereses de las corporaciones, clases y partidos políticos, en medio de los cuales la administración de Bush sobresale.”

En septiembre de 2003, Krugman publicó una colección de sus columnas titulada The Great Unraveling (”El Gran Desenredo”). Tomada en su totalidad, era un ataque mordaz contra las políticas económicas y exterior del gobierno de Bush. Su argumentación principal se centraba en cómo el creciente déficit fiscal, generado por la disminución de impuestos, el aumento del gasto público y la guerra en Iraq, a largo plazo es insostenible, y generará eventualmente una crisis económica importante. El libro fue un éxito inmediato.

Su mayor acierto es predecir que las crisis de los 90, financieras en Japón y Suecia y en otras partes del mundo, anunciaban que los problemas característicos de la década de los 30, estaban haciendo acto de presencia y que habían vuelto al escenario mundial. Krugman explicó que la demanda agregada era otra vez incapaz de aprovechar la capacidad productiva instalada, mientras los economistas neoliberales insistían en la capacidad del mercado para corregir los desequilibrios mediante la flexibilización de los salarios y los precios. Estos economistas cayeron en el error de subestimar las recesiones y se concentraron únicamente en el cambio tecnológico y en el crecimiento económico a largo plazo, mientras que en la práctica todas las economías sufren recesiones que destruyen los progresos anteriores. Krugman considera que no hay una serie de medidas recomendadas y para aplicar en cualquier caso, sino que se debe responder de acuerdo con las diferentes situaciones, y además, propone analizar a fondo el carácter de las crisis, pues son evidencias de problemas estructurales que deben ser solucionados. Como sucedió en los años treinta, los cambios necesarios son obstaculizados por doctrinas dogmáticas de una ortodoxia obsoleta. Desde (2004), sus investigaciones se centran en las crisis económicas y cambiarias. Krugman considera que ninguna economía está exenta de caer en una recesión de dimensiones impredecibles.

:: Las recetas de Krugman para España

Considera que España necesita un deflación relativa de todos los precios de un 15% y un aumento de la productividad. Si la productividad no aumenta España está abocada a una reducción drástica de salarios.

:: Paquete de medidas modernizadoras

Lo más descorazonador de la reacción de Zapatero ha sido su retorno a la demagogia publicitaria: al marketing político. Anunció que en las próximas semanas se aprobará un paquete relevante de “reformas modernizadoras” proponiendo una segunda Transición, en este caso económica, por él liderada, y dentro de un gran acuerdo nacional.

El presidente del Gobierno ha apostado por “consolidar sectores en los que España ostenta una posición de liderazgo, como las energías renovables, las tecnologías de la información, la biotecnología, la salud y el aeroespacial, pero también por innovar en los sectores tradicionales”. Y una de bacalao, decimos en Peatóm. Destacó, de igual modo, y con idéntica solemnidad, “la necesidad de aprovechar el potencial del sector turístico, el agroalimentario, el automóvil e incluso la construcción, al que ha instado a encontrar nuevos nichos de actividad en ámbitos como la rehabilitación energética y el uso de materiales más sostenibles”. Más bacalao.

Y como no descansa en sus actividades de marketing, en un ataque incentivador y logorréico concluyó: “aprovechemos la puerta que nos abre la innovación para acceder a una economía basada en el conocimiento, fuerte en su base productiva, ágil en su capacidad para reaccionar y adaptarse a una evolución constante”. La cosa funciona del siguiente modo. Zapatero proclama sus planes logorréicos ante un auditorio, la gente los escucha, reflexiona y se dice, ah, claro, es eso y se obra el milagro. De una día para otro, como por ensalmo, haciendo lo mismo, producimos resultados espectaculares, distintos e innovadores. Como nadie es nuevo en esta plaza y aún menos nuestros lectores, “El paquete de medidas modernizadoras”, como es obvio, tendrá todo lo que tiene un paquete, costará un riñón franquearlo y jamás llegará a puerto alguno. Mucho paquete, esto es, y nula modernización.

Compártelo