Error. De oca a oca y tiro por que me toca. El juez que dictó la puesta en libertad de Astrit Bushi dice en su auto escuetamente: “Si bien existen motivos bastantes para considerar responsable criminalmente del delito de robo con fuerza en grado de tentativa al detenido, procede decretar su libertad provisional sin fianza, con la sola obligación Apud-Acta de comparecer ante este Juzgado u órgano judicial que conozca esta causa los días que se indicarán”. Y la policía cumplió. No le devolvió a la cárcel, lo puso en Libertad. Eso dicen los sindicatos policiales.

Al día siguiente el juez informó al centro penitenciario que “Bushi debía quedar en libertad siempre y cuando no tuviera impuestas otras medidas por algún otro juzgado”, como era el caso, ya que el peligroso delincuente albanés tiene, según fuentes jurídicas, una veintena de causas abiertas por otros jueces y un expediente que suma más de mil folios. Sin embargo, el preso no había llegado a la prisión. Ahí fue cuando unos y otros se percataron del error.

:: No existe base de datos

La Justicia no tiene recursos y es muy obvio. El juez podía haber pulsado una tecla y saber las causas abiertas y pendientes de su detenido. ¿Es mucho pedir en el siglo XXI? Cuando la justicia no puede hacer eso, cuando el juez no puede saber si existen más causas contra un peligroso delincuente porque el departamento de justicia no posee recursos, ni ganas de tenerlos o de gastarse el dinero en ellos, los ciudadanos que padecen dicha administración de justicia, tienen un mal negocio. Se gasta el dinero en lo que no se debe y se ahorra en lo que tiene una importancia capital para proporcionar justicia y seguridad a los españoles. El juez dice que actuó correctamente y la policía otro tanto. El juez imaginó que el preso sería conducido a la cárcel de nuevo, como era preceptivo en estos casos y la policía afirma que se limitó a cumplir estrictamente el auto del juez.

De momento la Dirección General de Policía ha abierto un expediente disciplinario a los seis agentes que supuestamente permitieron la puesta en libertad del agresor del empresario José Luis Moreno. El 23 de marzo, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Alcobendas (Madrid) envió un oficio al centro penitenciario de Valdemoro para trasladar al órgano judicial a Bushi y tomarle declaración por el asalto al chalé de Moreno en la localidad madrileña de la Moraleja el 20 de diciembre de 2007.

Casi mata a José Luis Moreno, es un asalto a un domicilio particular con violencia, violencia máxima, eso se deducía de lo sucedido tal como en su día lo relató José Luis Moreno, cometido por un peligroso delincuente y el delito se ha saldado con un añito y unos días de cárcel, a la espera de la vista del juicio y de la sentencia. Lo dicho, el negocio de la justicia en España es el que es y las legislación en este caso procesal y penal, que hacen nuestros legisladores y que padecemos los ciudadanos, son las que son: de pésima calidad. Supongo que en todo ese asunto el único culpable es José Luis Moreno. Tenemos un problema de leyes, otro de recursos de la justicia, otro de jueces y otro de seguridad. O sea, un mal negocio.

Tal y como solicitó el juez, el peligroso delincuente fue conducido al Juzgado por la Guardia Civil que se encarga de los traslados, y una vez en la sede judicial se lo entregó a la Policía Nacional, responsable de la custodia dentro del edificio. Tras una hora de declaración, el magistrado dictó libertad provisional con la obligación de comparecer quincenalmente ante el Juzgado, tal y como había solicitado la Fiscalía.

La puesta en libertad de Astrit Bushi, el presunto líder de la banda que asaltó la casa del productor de televisión, ha desatado un cruce de acusaciones entre el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y las Fuerzas de Seguridad, que se culpan mutuamente del error que posibilitó lo sucedido. ¿Acabará en la cárcel José Luis Moreno por alterar la vida cotidiana de un peligroso delincuente, por interponerse en la rutina delictiva diaria de Astrit Bushi?

Compártelo